[农村信用社如何贷款]农村信用社考试行测技巧：巧用力度比较解决可能性推理
近几年的来的判断推理的考试逻辑判断的考察每年都是10道题，而可能性推理又是考察最多的一种题型，占比达到70%左右，因为我们平时说话都是更加趋向于可能性而不会用必然性说话，其中可能性推理中的削弱和加强又是重点考察题型，也是学生易错的题目
近几年的来的判断推理的考试逻辑判断的考察每年都是10道题，而可能性推理又是考察最多的一种题型，占比达到70%左右，因为我们平时说话都是更加趋向于可能性而不会用必然性说话，其中可能性推理中的削弱和加强又是重点考察题型，也是学生易错的题目，因为有些选项是会有两个或者三个都会出现可以削弱或者加强的情况，所以就需要做一个力度比较，削弱型题目和加强型题目都需要，那今天我们就一起来看一下加强型题目怎么进行力度比较，选择正确选项。
窗体顶端
1.酒精本身没有明显的致癌能力，但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。
以下哪项如果为真，最能支持上述发现
A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变
B.东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高
C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似
D.有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免
窗体底端
窗体顶端
窗体底端
解析：
第一步：找到题干论点论据。
论点：喝酒与多种癌症发生风险正相关。无论据。
第二步：逐一分析选项。
A选项，说明了酒精在人体内的代谢产物是可以致癌的，解释了题干中所说“酒精无致癌能力，但是饮酒的人中患癌症的几率高”，属于解释论点加强;
B选项，以东欧的人和甜烈性酒作为例子，属于举例加强，加强力度比解释论点加强要弱。并且A选项说的是酒精和人体，是普遍性的，B选项说的是东欧的人，以及甜烈性酒，都属于个例，根人，以及甜烈性酒，都属于个例，根据整体加强力度大于局部加强力度的原则，也可排除B项;
C选项，烟草能够致癌，其在人体内代谢物与酒精的代谢物相似，属于类比加强。但是类比只是一种可能性加强，要想证明酒精的代谢物能致癌，还是要进一步分析酒精与烟草致癌机理是否一致，其实还是需要类似A项那样的解释，故不如A项明确，排除;
D选项，如果戒掉烟酒，可避免消化道癌，但不清楚到底是烟致癌还是酒致癌，还是两者在一起能致癌，所以属于不明确选项，排除。
故正确答案为A。
站长声明：本文《[农村信用社如何贷款]农村信用社考试行测技巧：巧用力度比较解决可能性推理》源于网络采集，文章如涉及版权问题,请及时联系管理员删除-https://www.dkgfj.cn/7104.html
微信扫一扫
