[贷款知识]黄奇帆建议“废除公积金”，董明珠也支持！这4个理由，坚决反对

说起人们关心的公积金，知名学者黄奇帆曾说过这么一句话， 住房公积金存在的意义已经不大，将之取消可为企业和职工直接降低12%的成本。他提倡“废除公积金”引起了广大群众的热议，到底该不该取消住房公积金呢？

按照学者说法，从公积金建立的初衷来看，最开始为了解决职工的住房困难问题，于是出现了公积金。但是自从有了商品房，经济适用房，公积金的历史使命已经完成了，而且贷款买房可以找银行，公积金没有存在的必要。对此，有人赞同，也有人高呼反对。

应该取消公积金，公积金的存在意义不大

4月29日，董明珠在接受媒体采访时表示“我赞同黄奇帆的观点，建议取消公积金，我认为可以把公积金拿掉，而且这个公积金完全没有必要，像我们公司根本不需要，每个员工都发一套房，还需要什么公积金？”

高呼取消公积金，最大的响应者，莫过于企业和银行。对于企业说，取消公积金能减轻负担，毕竟要出钱给员工交公积金，增加了在员工福利这块的支出。在银行的眼里，低利率的公积金不存在了，那么买房的人就得办商业贷款，自然是百利无一害。

而在普通职员的来看，每个月工资里一部分都扣交给公积金，工资的实际收入又降低了。还有不少人认为，公积金存在很“鸡肋”，并不是所有企业都给员工缴纳公积金，因此，公积金存在意义不大。然而，以前公积金确实只为了帮助买房，但是随着公积金越来越贴近人们的生活，反对的呼声也因此响起。

不应该取消公积金，群众呼应：公积金很实用，坚决反对

结合广大群体的发对意见，认为不应该取消公积金的大多是以下几点：

第一点，公积金更加实用了。自从公积金可以提现过后，生活中都离不开它，增加了多种用途，打工族可以用来租房，家里有人生了重病，可以用公积金付费，父母给子女买房，可以取现用于首付，还可以给家里装修，翻新等都可以用到公积金。

第二点，公积金贷款是这个时代最廉价的贷款，相比高利息的商业贷款，各种网上信贷平台，公积金以它的低利率告诉众人，它不香吗？一旦取消公积金，最大的“受害者”就是中低收入家庭，失去了低利率的贷款方式，买房势必更加困难，压力越大。举个例子，同样是贷款总额100万，贷款30年，还款方式为等额本息。A女士用商业贷款，利率为4.75%，需要还的利息总额约为110万元左右；B女士用公积金贷款，利率为3.25%，需要还的利息总额约为70万元左右。两者差额高达约30万多，因此，目前社会上买房贷款，只要满足条件，首选还是公积金贷款。

第三点，公积金属于员工福利，“五险一金”常挂嘴边，都知道“五险”的重要性，可轮到“一金”，就没有“五险”那么重视了。但是要知道，企业给员工缴纳公积金的时候，是跟员工一起扣钱的，也就是说在无形中，这又是一笔收入，而且还不用纳税。反之，如果一旦取消公积金，哪怕企业将这部分钱以工资的名义发放，就等于增加实际收入，员工还不得不缴纳个人所得税，妥妥的得不偿失。

第四点，伤害了买房者的购房欲望，如果取消公积金贷款，无疑劝退了不少买房者，也许对北上广深大城市的买房者而言，并没有带来多大的实际影响，毕竟大城市的房价高，以公积金的力量并无法支撑庞大的“月供”，只能作为辅助的力量，可对于三四线小城市，房价至少并非“天价”的情况来看，普通人用公积金买房，至少能付个首付，再加上月供低，公积金的作用就体现出来了。

俗话说，改革是社会发展的动力，改革有利也有弊，公积金改革并不能一日为之。虽然当今社会上公积金确实存在利用率低，而且不少企业并没有按照国家要求给员工缴纳公积金，也不能因为这类弊端，就轻易地取消公积金，事实上，如果真的想提高公积金的利用率，那么可以放开公积金的取现条件，让所有人真正利用起来。总而言之，取消公积金不能仅凭“一家之言”，更多的还是要站在民众的角度去思考。最后，趁着现在手里头，还有公积金的话，还是趁早使用吧，谁又能预知到“改革”哪一天会降临呢？