[中行住房贷款利率]反思“原油宝”事件，再议中行违规违法之处！

近期因为美国原油期货05合约暴跌，价格居然真的能跌成负值，投资者损失惨重完全颠覆投资“三观”！同时也让中行原油宝巨亏事件浮出水面。虽然昨日中行最新回应：暂不追缴也不纳入征信！监管文件击中要害。继上周中建交已暂停账户原油新开仓后，昨日作为全球第一大行的工商银行，也暂停账户原油等产品开仓交易。因这次原油宝事件引发的金融事件，愈演愈烈，将引发新的监管风暴，让我们拭目以待！

我们再次反思“原油宝”事件，讨论一下中行到底有何违规违法之处？

第一，原油宝是中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品，按照报价参考对象不同，包括美国原油产品和英国原油产品。其中美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”，英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”。

那么我们可以明确中行原油宝并不是期货产品，而是由该行自行设计，挂钩CME—WTI原油和ICE—BRENT原油期货合约的非标准化交易标的。外盘原油期货的标准合约大小为1000桶，中行为方便中小投资者交易，把非标产品设计成了1桶。

违反《期货交易管理条例》第十三条“未经国务院期货监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立或者变相设立期货公司，经营期货业务。”
第二，中行作为非标产品的发行主体，并不具备期货交易经纪商资质，而只能认定为做市商。

“原油宝”业务实际上是中行通过此项业务来吸引广大散户的零星资金，它充当了一个场外交易所的角色。

违反《期货交易管理条例》《中国证券法》非法设立期货交易场所，非法经营期货经纪业务。同时没有报备国务院批准。

我国目前经批准设立的期货公司中不包括中国银行。根据2017年8月24日年证监会发布的非法证券期货风险警示中明确表示“境内单位和个人不得违反规定从事境外期货业务”。

第三，海外的期货市场是完全市场化的，交易所提供的服务是不能主观干预价格的形成，所有价格都由交易者通过集中竞价交易而形成。他们修改交易交割规则只说明了他们市场化程度高、完全根据市场变化而变化。

在芝加哥交易所修改交易规则以后，中行不重视，不及时修改规则，提示客户。说明自身原油业务的不熟悉，专业能力欠佳，漠视客户资金安全。

完全违规客户资金安全至上，服务至上的基本原则。同时不合规，违反有关法律法规。

第四，违反《中国公司法》《银行法》等；《商业银行法》关于商业银行业务范围不包括从事期货自营业务、期货经纪业务。

中国银行股份有限公司所登记的经营范围中不包括期货自营业务、期货经纪业务。属于违法经营！

第五，违反《合同法》《民法总则》等。没有按照要求及时处理客户存在的风险，让客户风险快速极端放大。没有按照规定进行砍仓处理。

同时不管是日常交易时间，还是最后交易日，原油宝都比原油期货少了接近3小时的可交易时间段。中行更是属于旱涝保收，稳拿高额手续费。

第六，从各地报道，不时出现客户资金被中行随意划转。违反《商业银行复法》对存款人的保护规定。以及银行存款管理的有关条例。