[按揭贷款]按揭贷款，是期限越长越不划算么？

如今信贷服务越来越普及，想必各位梵友或多或少都接触过，其中购房最常用到的银行贷款利息是最低的，年预期年化利率通常在3.5%-7.5%之间，而且银行各项规章制度严格，不会出现乱收费、出卖个人信息等现象。

而在面对购房置业这种大开销时，即使是利息最低的银行贷款，很多人都会对利息进行分析比较。

如果单从利率累计上来看，显然30年期限要支付更高的总利息，但事实未必如此，我们在判断贷款是否划算时，不能只考虑最后要偿还的金额。

对于按揭贷款，如果把以下三点优势算进去，30年未必不划算。

1、还款压力小

不少人买房是为了结婚，但买房后还要面临结婚生子购车等一系列支出，这对于一对年轻夫妻甚至两个家庭来说都是不小的支出，而尽可能长的贷款年限可以减轻每月的还款压力，也可以让夫妻二人在经济比较紧张的新婚头几年松口气。

举个例子：

如果同样贷款200万，贷款20年，等额本息每月要还近1.31万元，而贷款30年的话，每月只需还近1.06万元，这样每月就可以多出近0.25万元的结余用于生活支出。

2、年限长更适合提前还款

一般来说，银行还款都是先还利息再还本金，所以提前还贷不要超过贷款期限的 1/3，因为你已经把大部分利息还了，提前还贷并没有多大意义。

以贷款300万，贷了5年之后一次性还清为例：如果是贷款20年，你已还近117.8万，还要还近250.9万，总共还368.7万；如果是贷款30年，你已还近95.5万，还要还近276.2万，总共还371.7万。

由此可见，贷款30年比贷款20年的利息就仅仅多出3万，但你和家人这些年的生活质量却很不一样。

3、可以买更大的房子

既然贷款年限越长，月供越少，那为何不多贷一点，买一个大点的房子呢？

要知道，你贷款200万，年限为20年，月供是13088元，而贷款300万，年限为30年，月供也就是15921.8元，两者仅相差2833.8元，但总额相差100万。

总价相差100万元的房子，不管是在户型、地段、面积、配套、位置等方面，两者的差距都很大。

是不是每个人都应该尽量选择分期最长期限呢？

答案自然是“不一定”，因为银行在发放贷款的时候会审查借款人的家庭收入，以便确定借款人每月收入是否能足以偿还房贷月供，所以收入不稳定、信用不良或年龄过大的人即使想贷满30年也是很有难度的。

而且，借款人要根据自己的家庭收入和实际状况来确定贷款方式和年限，办理房贷应该以不影响家庭生活为前提，需慎重考虑月供与家庭收入的比例。如果这一比例过高，势必会减少家庭的其他开支，从而影响正常的家庭生活。

如果你有什么问题和看法，欢迎留言、吐槽…