[贷款恒业万通当天放款]弄巧成拙？足球报记者：严重怀疑万通要撤 球迷：撤之前想甩锅

北京时间2020年4月25日晚，本来一天的时间在中国足球领域都没有什么大新闻，在这样的前提下，一位博主叫“李老师侃球”的账号，突然在社交平台上发布了数张图片，而图片显示的内容则是深圳佳兆业俱乐部雇佣媒体写手诋毁天海和万通的证据。据“李老师侃球”在社交平台上所述，这些照片是一位叫“深足冲冲冲”的球迷通过私信发给他的。背后有人指使？

本来“李老师侃球”在社交平台上一共发布了7张图片，其中有5张图片非常关键，分别是一位深圳22年资深老球迷的隔空喊话，外加两张深圳俱乐部内部请款的请示报表，还有一份深圳队向外征集稿件的文章列表，最后是一张几乎涵盖了主流体育媒体并带有个人签名的表格。从这份表格中来看，虽然没有标题，但疑似向深圳队供稿的合作记者名单。

而正是这份名单表，引起了轩然的大波。可以看出来，后面的签字均是出自一个人之手。不久之后，大概是“李老师侃球”也认为有些不妥，随即将上述这个截图给删除了。从名单中的签字来看，这份签字表肯定是假的，所以我们也由此怀疑所有证据是否存在真实性。继而我还怀疑，整个事件的发生，似乎背后有人在指使。但是，对方为什么要这么做，恐怕就是仁者见仁，智者见智了。

说真的，先不讲这些传闻是真是假，我感觉这次事件的发生，不是一个偶然事件，应该是有所预谋。首先，从时间上来看，恰恰昨天中国足球界处于风平浪静之机，确实是一个出大新闻的好时机。第二，据《足球》报记者李璇所述，那位叫“深足冲冲冲”的账号，仅仅是在推特上注册了不到24小时的新帐号，而且并没有选择在国内媒体发布，而是国外。当然，这个也好理解。作为一个爆料者，并不想因此而生出什么麻烦，所以选择一种别人根本找不到他或者很难找到他的方式来隐藏自己，也在情理之中。
足球报记者：严重怀疑万通要撤

试想一下，“李老师侃球”假如没有发布那份名单表以及文章列表的话，恐怕这件事情仅仅涉及到深圳佳兆业一家俱乐部而已。但是，他把这份名单表一出，等同于间接的帮助表格中的媒体紧紧地和深圳佳兆业俱乐部捆绑到了一起，使他们成为了一个“利益共同体”。结果搞得这些记者分别都在全国各地进行报警。

假如“李老师侃球”背后有人在指使的话，指使者的矛头仅仅是想攻击深圳佳兆业俱乐部以及丁勇本人而已，但现在不同了，范围已经扩大到了八家正规媒体的地步。下一步，在舆论的压力下，恐怕后续这事不会完。应该说，这完全是一次弄巧成拙的行为。

这其中反应最大的当属《足球》报了，而《足球》报国内主编也多次在平台上为自己的同事陈永喊话，表示一定要严惩造谣者。不过，在李璇发布的消息中，或许是她无意说出了一句话，似乎引起了很多人的共鸣。那就是“严重怀疑万通要撤”。

而万通要撤跟本次被部分媒体认定为“造谣捏造”的诽谤有什么关联性呢？在李璇的消息下方的留言中，一位球迷是这样的说的，他认为万通可能要撤，所以需要甩锅。

我们把话题停留在万通身上，2020年4月26日，是国际足联要求天海俱乐部支付莫德斯特青训补偿的最后期限，假如在这一天还没有实现打款的话，按照国际足联的规定，中国足协以及天津天海俱乐部都要接受处罚。而这样的情况出现，几乎可以断定天海将无法准入。至少还可以说明，万通因为各方面的原因，已经开始打退堂鼓了。

而《足球》报的李璇能在社交平台如此说，一方面是源于自己个人的气愤，但即便是如此，我想她也不敢贸然这么说。还有，《天津日报》的顾颖在4月25日时曾说过，关于天海准入的事情，已经到了“聊无可聊、懒得再聊”的状态。这句话应该有两层意思：第一，天海准入没有什么新闻，一直都是那些事儿翻来覆去的；第二，万通这边也没有任何新的进展可供陈述。

自从上次足协召开听证会后，我认为万通方面没有表现出与天海共存亡的信念，当然了，人家不管是作为股权受让方，还是成为赞助方，根本也没有必要这么做。即便是最终放弃了，这也仅仅是一次商业行为而已，无可厚非。更何况，即便是万能真心实意想接手天海，毕竟在此过程中遇到了不少阻力，这些方面，大家都是能够看得到的。至于“李老师侃球”所说的那些内容，真真假假，很难对其盖棺论定。考虑到传播的图片都不是原件。所以，无论最终警方判定的结果是什么，或许离真相之间仍然会有差距。

总而言之，我感觉天海离准入已经越来越远了。