[襄樊贷款]夺取襄樊这件事，关羽并没有做错，关羽的错不在军事上

诸葛亮在隆中曾向刘备提出争霸的计划“将军……若跨有荆、益，保其岩阻……外结好孙权，内修政理。天下有变，则命一上将，将荆州之军，以向宛、洛；将军身率益州之众，出于秦川…诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”其实就是诸葛亮认为：

第一是要取得荆、益两州，巩固根据地，安定后方，积蓄力量；

第二是巩固吴、蜀联盟，共抗曹操；第三在军事上，主要是巩固襄阳和汉中两大战略基地，条件成熟时，两面钳击洛阳，东吴出合肥侧击。

这在当时，从刘备方面的战略来说，是完全对得。因此，刘备入蜀时，就交给坐镇荆州的关羽两大任务：一面要相机夺取襄、樊，一面要巩固吴、蜀联盟。但关羽只想完成夺取襄、樊的任务，和东吴的关系却搞得很坏。后来有人责备关羽不该冒险进攻襄、樊。但是我认为这个责备是不对的。

首先，江陵和襄阳相去步道五百里，以后《南齐书·州郡志》有这样的话：“江陵去襄阳步道五百，势同唇齿，无襄阳则江陵受敌不立故也。”说明襄阳是江陵的北门，要保江陵，非争襄阳不可。尤其是东吴把湘水以东的桂阳、长沙等郡取走之后，江陵后方虚弱，只有北取襄、樊，才能依阻汉水，摆脱三面受敌的地位。所以说关羽进兵襄、樊，完全是当时形势所决定的。应该说，关羽北攻襄、樊，并没有错，错的是襄阳长期进攻不下，应该估计到自己后方虚弱，及早回师，以待再举。

但是关羽的最大缺点，是没有把脆弱的吴、蜀同盟巩固住。孙权遣使为子“索羽女，羽辱骂其使，不许婚”。作为策略来讲，这是很大的失着还有，关“羽善待卒伍而骄于士大夫”。关羽和他的僚属(文职人员)的关系很紧张，像潘濬这样一个优秀人物，关羽不知重用，关羽死后，反而被孙权争取过去了。麋芳是刘备的小舅子，时为南郡太守，守江陵；将军傅仁屯兵公安，他们投降孙权，都和关羽同他们的紧张关系有关。这些事情，结合起来，关羽就一败涂地，不可收拾了。

江陵、公安的失守，这在蜀汉政权方面来讲，不仅丧失了荆州基地，被封闭于三峡之内；而且脆弱的吴、蜀联盟，宣告破产盟友变成敌人，这对刘备的打击是太大了。刘备在丢失荆州后称帝，称帝后就想夺回荆州。当时对这个问题，蜀汉君臣中大致可以分为主战、主和两派。

诸葛亮是主张维持吴、蜀联盟的，但他知道刘备主战很坚决，不敢极言劝阻。到了刘备后来打了败仗，他才敢说，“法孝直若在(这时法正已病死),则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣”。表达了他不同意出兵攻吴的想法。赵云是跟随刘备时间比较长久的将领，他也明确地说：“国贼是曹操，非孙权也。且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中。不应置魏，先与吴战。兵势一交，不得卒解也。”

当然也有不少主战派的将领，为了要立功，并迎合刘备急于为关羽复仇的心理，坚决主张和东吴开战。当时蜀汉政权内部虽有主和、主战两派，由于刘备是坚决主战的，所以主战派占很大优势，诸葛亮也就无法对刘备施加影响，阻止他不去伐吴了。当然最后的结果其实我们都知道，刘备惨败，甚至驾鹤西去，蜀国实力也一落千丈。